domingo, 6 de agosto de 2017

Desarrollo de la investigacion del escrito"Estudio Escarlata" Resumen



La obra de Arthur Conan Doyle (1882), Estudio en escarlata.
(Desarrollo de la investigación)

La racionalidad de Holmes se basa en la capacidad para establecer los límites del problema de investigación y definir las evidencias en las cuales apoyará sus deducciones.
Su investigación comienza con el proceso de la búsqueda que, al observar la mayor cantidad de detalles y evidencias posibles y al obtener la mayor cantidad de datos empíricos en los cuales apoyar los razonamientos (proceso de investigación), es entendido como una indagación y problematización constante de la realidad (método deductivo, abductivo e inductivo) y la resolución de un caso a través del razonamiento hasta formar una hipótesis.

Las pistas que obtiene en la exploración deducen que se trata de un hombre alto con traje y zapatos de vestir. Esto lo dedujo al examinar todos los datos, desde la carretera observar todos esos detalles desde la entrada por el jardín, ruedas del carruaje, pisadas de los caballos, hasta la indagación dentro de los cuartos donde se encontraba el occiso.

Después de estas deducciones va a las ideas particulares para indagar más a fondo y poder así llegar a la verdad (el anillo, deducción del envenenamiento debido a que el occiso no presentaba heridas, etc).

El información obtenida por el resto de los personajes (mujer que fue a recoger el anillo tras verla noticia en el periódico, testimonio de madame Charpentier madre de Alicia la mujer que le dio alojamiento a y los muchachos vagabundos)

Una vez de tener todas las pruebas, el análisis y la deducción aplica el método de exclusión en donde todas pistas lo llevan a dar con el asesino, y la razón del crimen (rivalidad amorosa).

El asesinato del secretario solo sirvió para la hipótesis (teoría) a la realidad sobre el uso del veneno.

A comparación de Scotland, Sherlock  Holmes es organizado, metódico, analítico y muy observador (detallista), a pesar de que Scotland aplico el “método inductivo”, no lo realizo de manera organizada, dando por hecho la resolución del caso con solo algunas pistas dejando a un lado las que eran de vital importancia.




No hay comentarios:

Publicar un comentario